Anmeldelse: Energieffektivitet i bygninger, Jürgen Pöschk (red.)


Anmeldelse: Energieffektivitet i bygninger, Jürgen Pöschk (red.): pöschk

Siden 2006 har Berlin-baserede energi- og PR-professionelle Jürgen Pöschk leveret et ajourført overblik over "energieffektiv konstruktion" i sin "Årbog" og vinder prisen "Energieffektiv Konstruktion" Edelfedern fra industrien som en forfatter kollektiv, Præcis giver dette koncept ikke kun spændende kendskab til moderne energibesparende teknologi, men denne gang giver vi os også deltagelse i kendskabet til dominans, hvilke statsfordele, som klimaforsikringsmedborgeren forventer snart.

til 2020 ifølge EU's energistrategi - ifølge deres energikommissær Günther H. Oettinger - er vi alle os Reducer energiforbruget med 20 procent (S. 15 til 18). Da dette ikke sker tilfældigt, skal "National Energy Efficiency Targets" komme fra. Og en investeringsmobiliseringsstrategi for "forpligtelsesperioden" 2014-2020. Energibesparelsesmekanismer, sanktioner for energiforsyning eller endda "frivillige" afkaldsaftaler og forbrugeroptimering af "intelligente målere" skal tvinge "reduktion af energiforbrug". Se nedenfor. Men hvorfor? På grund af "drivhusgasemissionerne i EU", der har været et konstant problem i over 15 år køling verdensklimat ret ineffektivt ledsage. Det bringer imidlertid ikke klimaforandringspolitikeren ud af den langsigtede planlægningsproces. Og så "i 2021 skal alle nye bygninger være" energikilder "(Oettinger s. 17) og Tyskland planlægger at gå til Bauminister dr. Peter Ramsauer - takket være den langsigtede leasede "banebrydende rolle" og "den nationale bæredygtighedsstrategi": "I 2050 skal primærenergibehovet reduceres med ca. 80 procent og en praktisk taget klimarneutral byggemasse opnås" (s. 19).

Hvordan? Absolut solenergi ambitiøs, markant optimeret, fremragende forudsagt, moderat intelligent, integreret kemotermisk, aktivt regenerativ, meget effektiv og meget effektiv, automatisk energiforvaltning. Mindst.

Og med hjælp fra en energibesparende linje. For som lægerne Elisabeth Dütschke og Clemens Rohde afslører i "Behavioral Changes for Climate Protection" (s. 147-151), skal vores onde vaner, som ikke er tilstrækkeligt energieffektive, være "brudte" nyligt adresserede "rutiner, der er omdannet til bevidst handling og kontrolleret og "tilpasset med hensyn til energieffektivitet", "rettet opmærksomhed (gennem) informationskampagner" - indtil endelig "denne adfærd i hverdagen forbliver generelt stabil, dvs. fører til permanente adfærdsændringer". Traktoren står klar, videnskabeligt bevist og garanterer "besparelser mere end teoretisk 25 procent af energibehovet i bygningen... Hvis der træffes passende politiske foranstaltninger (og) lykkes vellykkede interventioner. "Men det er ikke alle:" Udover byggesektoren tilbyder andre områder af forbrugeraktivitet sig selv at initiere adfærdsændringer, der bidrager til klimabeskyttelsen. "De" kvantitative Vurdering af interventioner "for at identificere potentiale" kræver selvfølgelig, at områderne "trafik, bygninger og ernæring" er mere fokuseret på "forskning og politik." Logo: Den endelige sejr for klimabeskyttelse opnås kun med geologien. Succesfuld klimavidenskab.

Parternes svar - CDU / CSU, SPD, GREEN, FDP, DIE LINKE og PIRATEN - til dyb indsigt i den heroiske klima kamp findes også på Pöschs "Wahlprüfsteine" (s. 39-76). De fleste af dem anvender flere genbrugte tekstblokke fra det tyske klimabeskyttelses parters citationsarkiv. Ellers SPD. Hun krydder den politiske gelé med de bittereste sandheder, ifølge hvilke: "The Besparelser på energikostnader gør aldrig de nødvendige investeringer - ikke engang på lang sigt - afskrive. "Men det er bare lige igen, sætningen går videre, nej, ikke alle de ineffektive indsatser på facader, tage, fundamenter, kældre og byggeteknologi stopper, præcis det modsatte skal være: Fordi det aldrig er værd at ", skal vi levere de rigtige finansieringsinstrumenter som kompensation og nødhjælp." (S. 49) Ellers vil der ikke være noget som klimabeskyttelsesvirksomheden à la klimabeskyttelsespolitikken.

Årbogen giver de praktiske detaljer. En prof. Dr. jur. Stefan Klinski fra et universitet i Berlin og Veit Bürger fra Öko-Institut besvare spørgsmålet, hvordan det virker juridisk upåklagelig Det vil være muligt at torturere den klimabeskyttende borger på en sådan måde, at han ikke kan modstå, med følgende fem "instrumentoptioner" (s. 115 til 121):

For det første "premium model" eller "bonus model". Den energiske renovator får en lovmæssig præmie påstand, på den anden side gas og olie sælgere som einpreisende omkostninger på det er geschnallt. Omkostningsneutral og effektiv for staten. Gassen og Ölverheizer har den. Model EEG, konstitutionelt konfliktfri, skal aktørerne fortrinsvis regulere penge shunting yard selv.

for det andet "energibesparelsesrate" ("energibesparelsesforpligtelsessystemet"). Som tidligere udøvet i Storbritannien, Frankrig, Italien, Danmark, tyske "netværksoperatører eller energileverandører... er det obligatorisk på nationalt plan... at finansiere... energibesparende foranstaltninger... årligt 1,5 procent af det årlige gennemsnitlige energiforbrug leveret i tidligere år", Vidunderligt "uafhængigt af husstanden", men ville "en høj håndtering teknisk indsats Og hvad angår omkostningerne, bliver de endnu en gang pakket i energiprisen og opkrævet for forbrugeren, og denne "instrumentoption" kan ikke spytte ud af omstruktureringsstøtte.

for det tredje "Klimabeskyttelsesgebyr" med finansieringsfond ("Climate Protection Obulus"). Afhængigt af bygningens energikvalitet skal boligejer være i en stat "forfremmelsesfond" hvorfra effektivitetsoptimeringerne ydes takket være det retlige krav om refusionspræmier. "Finansielt konstitutionelt uproblematisk", fordi "tilladt specialafgift" til "koncernbrug". For de tidligere klassifikationsudgifter af byggematerialet - efter forfatterens mening "alligevel meningsfuldt" - klargør den dyre certificerede energikonsulents guild sikkert med hoverne. Hvem betaler? Alle husejere.

fjerde et "energiafgiftsafgift med støtteberettigelse". For den budgetuafhængige tildeling af effektivitetsrenoveringsvirksomheder beskattes "fyringsbrændstoffer" ekstra fra skatteindtægterne, hvor pengene strømmer ind i boligejerens energieffektivitet, hvorefter de får retlig ret. Da "ejeren og ikke lejerne skal flyttes til adfærdsændringer", kan ejeren ikke flytte den ekstra byrde "på driftsomkostningerne", man skal "sætte en stopper for de lovbestemte regler". Dette burde glæde de Røde Grønne så meget som deres kryptofansere på alle andre økofester.

femte den "foretrukne rentemodel". Til dette bliver bankerne tvunget til at sælge deres boliglån for effektivitetsforbedringer billigere. "Bankerne ville derefter refinansiere dette internt." Derudover en "udligningsafgift", hvis en bank "under et vist minimumsbeløb af præferencelån". Er det stadig den gamle Stamokap eller igen? Planlagt økonomi, som dog nemt overgår de tidligere praktiserede flerårige planer ti gange? Som Oettinger allerede kender til "flaskehalse", hvor "forbrugeren" i det mindste skal sikres "at opfylde det grundlæggende energibehov" (s. 16), med lidt mere realisme end tidligere, men også mere Henneckerei. Hovedegenskab, energieffektiv. Forbundsministeren for Byggeri Ramsauer har den nødvendige refinansieringsrapport "Målinger til gennemførelse af målsætningerne for energikonceptet i bygningssektoren - Målsætningsscenarie" for den relevante beviste Darmstadt Institut for Bolig og Miljø IWU siden marts 2013 i skuffen. Og som vi ved på nationalt plan, opholder en tysk alt. Vi ville ikke være så sikre på cyprioterne, grækerne og franskerne.

Tre yderligere detaljer: Pöschk er interesseret i den ambitiøse forretningsmodel for energikontraktering. Udlejer tildeler energiforsyningen til en tjenesteudbyder, som også ved huset kan bruge energieffektive herumwursteln og de aktiverede lejere. Mietrechtsnovelle 2013 tillader det uden lejer godkendelse. Driftsomkostningerne må dog ikke stige. En effektiv lejebeskyttelse, før den aftales rip-off. Nu pøler Pöschk partierne i hans Wahlprüfsteinen med spørgsmålet om, om der ikke er noget at vende? Men de ønsker ikke at komme ud før valget til skade for lejerne. Efter det? Se mer gange.

Ullrich Beckmann fra Siemens marketing afslører, at "Letvægtsbygninger med lave lagringsmasser" - energieffektivitetshuse - en "høj termisk dynamik" har. Derfor vil deres "rumtemperatur svinge meget og dermed den negativt påvirker termisk komfortDa det er ubærbart, er "intelligente strategier for effektive bygninger" uundværlige, så maskinteknologi til sidst (s. 289 til 296). For enklere bringer det Nürnberg Prof. Dr. Ing. H.H. Claus Meier, oprøreren af I en nøddeskal beskriver han levevilkårene i de moderne kartonlofter: "barrak klima".

At hverken Dr. Ejendomsforeningen er stadig Gedaschko (CDU) af udlejerforeningen GdW ønsker at kaste de sjove klimabeskyttelsestifter mellem benene, men snarere af socialpolitik Energiewendeoptimierung (rips) eller decarbonization (Gedaschko) fantasize (s. 25 til 38) tilhører desværre Få intetanende indhold af det ellers meget store arbejde.

Konklusion: en lærerigt, spændende og efter nogle jargon inkorporation, trods alt forståelig klima kampbog for os alle. Det kommer lige nu. Fordi efter valget er en implementeringsoffensiv af EU-direktivet om energieffektivitet og ENEV-ændring. Med forudsigeligt resultat? Du kunne have læst det her.

Kritikeren

Konrad Fischer

Dipl.-Ing. Arkitekt BYAK

Gamle bygning og historiske bevaringsoplysninger: konrad-fischer-info.de

Lignende sider

  • Hvilke vinterforpligtelser gælder for ejere og lejere
  • Finans renovering
  • Energieffektivitet i præfabrikeret konstruktion
  • Grønne tage - til det grønne tag og have tag med tagkonstruktion
  • Balkon brug - udlejer - lejere - grill - antenne
  • Spar energi: Tips til mere energieffektivitet i hjemmet
  • Skimmelsvamp og lejemål: Skimmelsvamp i huset - Forpligtelser fra udlejere og lejere
  • Saml regnvand: regnvand til havevanding
  • Clinker - Clinker facade - klædt facade med klinker mursten
  • Madlavning påskeæg: Det er rigtigt
  • Beregn hældning eller gradient
  • Foldende figurer, biler, papirplanter og håndværk
  • cykellås


Video Board: