Hus panel

En kjole til huset - facadebeklædning er stadig meget almindelig i dag og er blevet mere og mere populær de seneste år. De fleste af dem er allerede fra starten sat på et forklædningsmateriale - selvom der faktisk er mange muligheder. Under alle omstændigheder skal du få et overblik over eventuelle endelige beslutninger.

Naturmaterialer til husbeklædning

En grundlæggende beslutning, der skal laves, er først og fremmest at klæde facaden med naturlige materialer eller med industrielt produceret materiale. Naturmaterialer er meget mere økologiske, i mange tilfælde også mere holdbare end kunstigt produceret facadebeklædning - men normalt også dyrere. Men når det kommer kun til beskyttelse af vejrsiden af ​​facaden, så er prisen ofte i rammen.

Naturmaterialer til husbeklædning er overvejende naturlige skifer og granit - muligvis også træpaneler, især i gavlområdet.

Hus panel: også

Hvad angår træbeklædning, er de sjældent brugt til en hel facade, men for det meste kun for gaffelområdets dekorative beklædning. I grund og grund er det imidlertid muligt at skjule hele facaden, som skal anvendes til passende behandlede skove.

Derudover taler det også for naturlige materialer, at de normalt giver gode betingelser for ventilerede facader - for eksempel i tilfælde af ekstern isolering.

Industrielt fremstillede byggematerialer til beklædning

Mulighederne her er mangfoldige - fra kunstig skifer i forskellige designs til forskellige typer plastplader samt klinkerplader.

Eternit betragtes også som et syntetisk skifer - det er betonfiberplader, der kan bruges til både tag og beklædning. De indeholder ikke længere asbest i dag.

Meget almindelig - selvom de ofte betragtes som billige og ikke meget rart - er paneler af glasfiberforstærket plast. Men de tilbyder også en særlig høj vejrbeskyttelse som et syntetisk materiale og er meget slidstærk som plastik. For mange ventilerede facader af moderne bygninger er de standardvalg, fordi de er særligt billige.

Klinker facader - især i det nordlige Tyskland, hvor høj vind og tung køreregn er almindelig - også i dag som en klassiker. Her kan enten individuelle klinkersten blive plasteret som en facade, som normalt er lidt dyrere, eller de samme færdige plademærker behandles. Kvaliteten er - på trods af den betydelige prisforskel er det samme for begge muligheder.

En anden mulighed ville være at bygge den nye bygnings ydervæg lige fra mursten - dvs. mursten mursten - til væg.

Sammenligning af fordele og ulemper, omkostninger og egenskaber

I det væsentlige spiller tre kriterier en rolle i beslutningen.

  • optikken
  • Pris og
  • Holdbarheden af ​​facadebeklædningen

Naturmateriale har et klassisk, rustikt og traditionelt udseende. Dette gælder også for skifertak. De er også meget økologiske og giver mange fordele, som kun begrænsede materialer såsom åndbarhed og varmeisolering kan tilbyde. Prisen her er selvfølgelig det begrænsende kriterium - skiferfacader er langt den dyreste huskjole, selvom de kan installeres af dygtige håndværkere efter nogle instruktioner selv i forskellige installationsteknikker. Designmulighederne her er meget forskellige, som igen taler for skifer. Holdbarheden gennem århundreder er for en dags beslutning nok et underordnet kriterium, da også alle andre muligheder nemt kan vare flere årtier. Med naturlig skifer må man dog forvente ca. 70-80 euro pr. Kvadratmeter, med særlige typer liggende endnu mere.

Træfacader har derimod et problem med holdbarhed - og med pris. I princippet skal vejrbestandigt eller imprægneret træ forvitres og skal derefter fornyes. Afhængigt af behandling og virkningerne af vejret kan det kun være nødvendigt efter årtier. Udseendet er bestemt meget klassisk og tiltalende. Derefter forbliver kun prisspørgsmålet. Med hensyn til pris ligger træfacadebeklædning i størrelsesordenen omkring 60 til 120 euro pr. Kvadratmeter, og der kan stadig være omkostninger til modkammer og bagventilation.

Træfacadernes holdbarhed er under alle omstændigheder på grund af den anvendte træ og dens behandling - der er også ved varm trykbehandling holdbart og vejrbestandigt træ.

Eternite facader er allerede lidt slidte i dag - hovedsagelig på grund af de tidligere høje asbestholdige Eternit-plader, som nu betragtes som farligt farligt affald og stadig afskrækker mange mennesker. Ligesom glasfiberpaneler er udseendet generelt ikke meget værdsat, selvom holdbarhed og værbeskyttelse er konsekvent til stede. Men Eternitverkleidungen er prissat i det mindste i området mellem 40 og 60 euro pr. Kvadratmeter facadeområde, nogle gange kan det være dyrere.

Under alle omstændigheder vil beklædningen vare i flere årtier, men på grund af vejret kan plastikplader blive uklare efter få år. Og du har plast på facaden. Og glasfiber er en af ​​de billigste beklædningsmuligheder, og de kan som regel være selvfremstillede. GRP-beklædning er muligt fra omkring 30 euro pr. Kvadratmeter facadeområde.

Kunstskifer i dag indeholder ikke længere skadelige stoffer - Plastplader og Eternit er derfor ufarlige.

Clinker facader er konsekvent placeret i mellemprisområdet, hvis de er vedhæftet med tilbagevirkende kraft - med omkring 10 til 50 euro pr. Kvadratmeter facadeområde, forbliver prisen håndterbar. Udseendet er klassisk, hvis det er lidt kendt, men det kan lindres lidt ved et valg af moderne eller velegnet facadesten. Brugen af ​​billigere pladeteknologi anbefales i hele.

Frem for alt er isoleringsværdien af ​​klinker uovertruffen - alle andre facadebeklædninger giver meget mindre varmebeskyttelse end klinker. Også dette kan være et argument for en klinkerfasade.

resumé

Naturligt materiale som naturlig skifer giver det mest klassiske udseende, god varmeisolering og klart den højeste pris. Clinker tilbyder tydeligt en meget god termisk beskyttelse, og er prissat og holdbarheden på midtbanen, den billigste er skist - Eternit, Renolit eller GRP paneler - hvilket imidlertid ikke er så skinnende inden for optik. Disse kriterier bør vejes mod hinanden i en beslutning.

Hvad skal overvejes, når du laver dit eget?

I de fleste tilfælde er det nemt at montere husbeklædning, kun med skifer bør man virkelig beherske den ønskede læggeteknik og kende værdierne for den minimale krævede dækning, selv når behandling af klinker er en lille speciel viden nødvendig, men hurtigt kan erhverve.

Slate facade - klassisk i Tyskland

Siden middelalderen har naturskifer været praktisk taget den klassiske i Tyskland for facadebeklædningen. Naturskifer slibes i hele blokke og behandles derefter til individuelle plader. Det er et naturligt materiale, der kan opnås meget økologisk og har en enorm levetid.

Beskyttelsen af ​​facaden var først og fremmest nødvendig på grund af den udbredt anvendelse af bindingsværksmetoden, hvilket gør facaderne meget modtagelige for vejr- og koldregnens virkninger og dermed reducerer bygningens holdbarhed betydeligt. Slate facader var overkommelige på grund af den mægtige udvinding af materialet kun for de rigere, eller i bygninger i den offentlige sektor, som bør være særlig holdbar.

Slatfacadernes holdbarhed er legendarisk her, i mange bygninger, der allerede er flere hundrede år, skal skiferfronten ofte kun gendannes, fordi neglene der anvendes til fastgøring, blot rustes og ikke længere holder. Skiferet selv, århundredernes vejr har dog normalt været i stand til at gøre næsten ingenting.

Video Board: Hur gör snickaren - Montering av liggande panel